video

Read more »

Read more »

JUICIOS ORALES

Objetivo:

Dentro de este blog hablaremos sobre el importante y controversial tema de los juicios orales ya que esto es algo nuevo en nuestro país  hoy en día la implementacion de los juicios orales esta en el proceso de lograr ponerlos acabo en nuestros problemas judiciales, como todo estos tienen sus ventajas y desventajas como se podrán dar cuenta dentro de las investigaciones que aremos para lograr tener lo mas importante sobre el tema para que cuenten con lo necesario al momento de hablar de juicios orales.

Primeramente empezaremos con la definicion de estos:

¿Que son los Juicios Orales?


Los Juicios Orales es un nuevo sistema procesal judicial en los que reina los principios fundamentales del juicio oral la inmediación, la contradicción, continuidad, concentración y publicidad, rigen la naturaleza de los actos que integran esta audiencia.
A través de la transparencia y la eficiencia, toda vez que los casos son ventilados públicamente, frente a la presencia del Juez y de las partes, y donde acusados y víctimas tienen la oportunidad de presentar sus argumentos de viva voz, frente a todos.
La oralidad en la justicia es parte de un sistema judicial de tipo acusatorio, que incluye también otros componentes importantes como son las salidas alternas, la mediación y la profesionalización de policías, jueces, ministerios públicos y defensores.
Es importante señalar que la mayor parte de los países de América Latina cuentan con juicios orales y al comparar nuestros sistemas con aquéllos, conduce a pensar que la oralidad sería adecuada en nuestro país, obviamente imprimiéndole las características que exige la sociedad mexicana.
La transformación hacia el juicio oral tendrá que ser algo paulatino, se requiere un cambio de cultura, tanto en quienes están dentro de los órganos de impartición de justicia, abogados litigantes y sociedad en general.
Nada puede funcionar bien y es imposible modificar y superar los aspectos negativos, sin la actuación de personas capacitadas para el área del conocimiento de que se trate, honestos, y con espíritu de servicio.
Por más estudios previos que se realicen, o que se recurra al consejo de juristas y expertos, si los actores no se involucran positivamente, no funcionará el sistema, proyecto o programa algunos.
Los Juicios Orales buscan hacer que la justicia sea rápida, transparente y de calidad.

cc lysitha

Ventajas de los Juicios Orales

Algunas de las ventajas que se tendrían con la implementación de juicios orales  en nuestro país son:

1. Agilización en el trámite de juicios, lo cual conlleva  un menor costo en dicho trámite, así como a evitar la sobrecarga de trabajo.
2. Acercamiento entre el Juez que conoce con las partes del juicio, lo cual generaría confianza en la impartición de justicia y evitaría actos de corrupción.
3. Habría mayor concentración en las actuaciones y todo el litigio se resolvería en una sola audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.
4. Se generaría el acercamiento a la verdad histórica y se daría transparencia en los procesos., en virtud de que son publicas las audiencias.
5. Producen información de mayor calidad y conceden mejores herramientas al juez para valorar esa información, por tanto, las sentencias son también de mayor calidad.
6. Legitiman al sistema frente a la comunidad quien de esa manera re cobra la con fianza en el mismo
7. Contribuyen al Estado de derecho por vía de la cultura de la legalidad
8. Garantizan la igualdad procesal y la adecuada defensa del acusado) Son más humanos y equitativos que los escritos.
9. En el aspecto ecológico representa hoy en día una preocupación generalizada y el hecho de implementar los juicios orales significaría una considerable disminución en el consumo del papel que se utiliza para llevar a cabo los juicios escritos y esto repercutiría a final de cuentas a salvaguardar la ecología. Es increíble darse cuenta que existen expedientes que llegan a tener miles de hojas de papel.
10. Asegurar el compromiso por parte de los abogados, así como del juzgador,  un estudio exhaustivo de la ciencia del Derecho, dejando a un lado los famosos formatos utilizando la máxima experiencia y sobre todo si existiera la duda razonable se tendría la presencia en pruebas para determinar la sentencia.

Como nos podemos dar cuenta existen distintos tipos de oralidad los cuales deben de ser sumamente importante para los abogados que se encuentren litigando en los nuevos juiciosa orales, ya que para llegar a ganar un caso es muy importante el tener la capacitación necesaria para ellos se les esta pidiendo a todas las autoridades que se encuentren participando en los Juicios que antes de presentarse en estos nuevos procesos, lleven la capacitación necesaria porque esto puede afectar de manera muy importante a las personas que se presenten ante un juzgado con problemas en los que se involucren estos juicios.   Para ello se mencionaran los tipos de oralidad que existen y debemos de tener en cuenta.

TIPOS DE ORALIDAD 

Cuando menos podemos apreciar tres tipos diferentes de oralidad: 

1.- El juicio en donde la preinstrucción queda intocada y la oralidad se presenta en la audiencia principal de desahogo de pruebas en donde se recibe la acusación y se dicta sentencia. 

2.- El juicio que divide la preinstrucción, en un trámite de preparación al Juicio Oral y la oralidad se presenta en la audiencia de desahogo de pruebas, suspendiendo el trámite para escuchar la acusación y la sentencia. 

3.- El juicio oral que se recibe ante tres jueces en donde se agota la instrucción, acusación y sentencia, en la audiencia oral. 

La capacitación de los actores jurídicos

Después de la adecuación de la legislación secundaria, el aspecto que ocupa la atención de la implementación de los juicios orales es el de la capacitación de los diversos actores jurídicos. De muy poco serviría el contar con nuevas normas, instituciones y procedimientos penales, si los agentes policiales, los del Ministerio Público, defensores públicos, juzgadores, peritos, docentes, investigadores y estudiantes de derecho, continúan pensando y actuando conforme a los paradigmas del sistema penal mixto, de tipo escrito.

Para lograr una adecuada instrumentación de los juicios orales, como antes se señaló, se requiere la profesionalización de los diversos actores, agentes de policía, federales y locales, ampliamente capacitados y equipados, con conocimiento pleno de las funciones eminentemente preventivas que les toca desempeñar; agentes del Ministerio Público y ministeriales a su cargo, con conocimientos profundos en técnicas científicas de investigación del delito, capaces de garantizar la eficiencia en la procuración de justicia y la confianza de la sociedad; jueces de instrucción, de juicio oral, en justicia para adolescentes, en ejecución de penas, confiables, con conocimientos enfocados a cada una de esas áreas; defensores públicos eficientes y eficaces, que garanticen a la sociedad un cabal acceso a la justicia; abogados capacitados para litigar conforme a los postulados del sistema garantista acusatorio penal, comprometidos con la defensa de los derechos fundamentales; y, por último, docentes e investigadores, dispuestos a ampliar y profundizar los conocimientos de la oralidad en materia penal, conforme al contexto del sistema jurídico nacional. El hecho de que no exista la debida profesionalización de algunos de los actores jurídicos anteriormente mencionados, hará muy difícil la concreción de los juicios orales en nuestro país.

Como nos menciona este capitulo es muy importante el apoyo que brinde el estado o bien el país para lograr el buen funcionamiento en estos nuevos procesos ya que tienen o tenemos que estar capacitados los abogados, Ministerios Públicos y autoridades que se encuentren trabajando y desarrollando sus conocimientos en estos nuevos procesos.

La capacitación de las personas suele ser mediante cursos que tienen un costo que no es muy económico lo cual es difícil que los abogados se encarguen de pagar sus propios cursos por eso mismo se le pide a el Estado que se apoye con la cuota o bien ellos impartan los cursos necesario a el personal.

CC por Daniel

La dotación de los recursos materiales

Finalmente, uno de los elementos que determinará el éxito o fracaso de los juicios orales es el de la dotación de los recursos financieros que hagan posible tanto la capacitación de abogados, agentes del Ministerio Público, juzgadores, defensores públicos, como la adecuación de los inmuebles de los poderes judiciales mexicanos, para el desarrollo de las audiencias. Si no se incrementan los recursos presupuestales a las instituciones públicas mexicanas que intervienen en el proceso penal, esto es, Policía Federal Preventiva, Procuraduría General de la República, Consejo de la Judicatura Federal, Defensoría Pública y Órgano Desconcentrado de Readaptación Social, no puede haber juicios orales.

Tan sólo en el Poder Judicial federal es necesario considerar los recursos necesarios relativos a los costos fijos y de operación que implica la aprobación de los nuevos juzgados de control, de instrucción, de juicio oral, de justicia para adolescentes y de ejecución de penas, que será necesario crear para poder cumplir con el nuevo texto constitucional.

De igual forma, en el Consejo de la Judicatura Federal se debe calcular el impacto que esta reforma tendrá en el ámbito del personal profesional y de apoyo que actualmente integra los órganos jurisdiccionales encargados de la tramitación y sentencia de los procesos penales federales, tomando en cuenta que la plantilla de personal que conforme los juzgados de juicio oral será mucho más reducida, en comparación con la de los actuales juzgados de Distrito en materia de procesos penales, cuyas plantillas actualmente oscilan de los 20 a 25 servidores públicos; mientras que la de los nuevos juzgados se conformará básicamente por el juzgador que lo presida, un secretario que dé fe de las actuaciones y un administrador que se encargue de la logística de las grabaciones de las sesiones. Por lo que esta circunstancia obligará a regularizar la situación laboral de aquellos servidores públicos que tengan derecho a la jubilación y retiro anticipado, y por ende, obligará al Poder Judicial de la Federación, a fortalecer su sistema de jubilaciones y pensiones, para hacer frente a este fenómeno laboral, que en su momento llegue a presentarse.

En relación a este punto, en el artículo octavo transitorio se establece la obligación del Congreso de la Unión y las Legislaturas de los Estados de destinar los recursos necesarios para concretar las reformas legales, los cambios organizacionales, la construcción y operación de la infraestructura y la capacitación necesarias para jueces, agentes del Ministerio Público, policías, defensores, peritos y abogados.

Para administrar esos recursos, en los artículos noveno y décimo Transitorios se plantea la creación de una instancia de coordinación integrada por representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además del sector académico y social.

En ese contexto, por lo que hace al ámbito del Poder Judicial de la Federación, sería pertinente analizar la posibilidad de establecer en la Constitución la garantía de independencia financiera del Poder Judicial, para efecto de que se cuente no sólo con los recursos necesarios para financiar los juicios orales, sino también para asegurar de una vez por todas el óptimo funcionamiento del servicio público de justicia. Esto con la única y exclusiva finalidad de conferir el manejo de estos recursos a los propios poderes judiciales, y así evitar la duplicidad de funciones entre un órgano meramente técnico de la conducción del proceso de reforma judicial y los órganos de gobierno y administración judicial, cuya función es precisamente la de administrar los recursos materiales de los Poderes Judiciales.

Para lograr un excelente funcionamiento se  necesitan los suficientes recursos para lograr tener los juicios tal y como son ya que en este tipo de juicios se presentan tres Jueces los cuales deben de estar capacitados totalmente para lograr llegar a la decisión correcta, estos juicios están basados en el nivel de convencimiento en cuanto a las puedes necesarias por eso es muy importante el contar con los recursos necesarios en la sala.

OPINIÓN DE LA GENTE SOBRE LOS NUEVOS JUICIOS

la opinión de la gente es muy variada ya que algunos están a favor y otros en contra, no podríamos dar una conclusión certera sobre lo beneficioso o no de esto ya que muchos licenciados opinan que la capacitación para poder llevar acabo un juicio oral es muy costoso y se les dificultaría mucho poder pagarlo, pero por otro lado si no se especializan en este tipo de juicios les seria una gran desventaja ya que competirían con otros licenciados mas capacitados en ese tema y claro esta que el que esta capacitado es el que saldrá victorioso. también la gente opina que es una gran ventaja porque es mucho mas rápido como lo mencionamos anteriormente ya que no existiría nada de papeleo y todo se le dirá al juez en su momento, presentando testigos y todas las pruebas necesarias para ganar el caso. ahora nuestra pregunta ¿esta nueva era de juicios es algo bueno para nosotros? solo podremos contestarla cuando ya se haya aprobado y se pongan en practica en todos los estados.
mas sin embargo por lo pronto solo existe la gran controversia de este nuevo estilo algo que cambiara la vida de muchas personas, y si claro esta que la cambiara porque ahora el juez entenderá mas al acusado y se adentrara mas en el caso, es costoso claro pero en nuestra opinión creemos que es un cambio bueno y como siempre habrá diferentes tipos de oportunidades para poder capacitarnos todos y que no haya ventaja sobre ningún otro.

aquí citamos algunas opiniones exactas de las personas:

"soy abogado litigante en Oaxaca, que es uno de los primeros estados en la implementación de dicho sistema, contrario a lo que opinan compañeros aquí, yo creo que son muy benéficos, pues yo sí eh estado presente en las audiencias del juicio y en verdad son "ORALES", pues realmente se está cumpliendo con el PRINCIPIO DE INMEDIATEZ, el cual permite al juez conocer realmente a las partes en persona y no sólo en papel como en el sistema pasado.
MIRA puedo pasar horas escribiendo sobre el tema PORQUE ME CONSTA y no nada más porque sí como algunos".

me he dedicado durante muchos años a litigar en materia laboral, donde todo es predominantemente oral y el resultado es exactamente igual que en cualesquier otra materia: no existe una justicia rápida  ni los asuntos se agilizan ni mucho menos hay mayor claridad o menos corrupción  considero que lo que las autoridades deben hacer es ponerse a buscar la forma de dotar mejor a quienes administran e imparten justicia tanto de equipos  y oficina en general, como de otorgarles salarios dignos, prepararlos y optimizar lo que existe ahora y no andar inventando formulas mágicas que solo servirán para chuparle la sangre al presupuesto.

CONCLUSIÓN

Para finalizar con el presente ensayo solo queremos agregar una pequeña conclusión elaborada minuciosamente tomando en cuenta todos los puntos expuestos anteriormente, primeramente el juicio oral no es mas como exponer frente  a las autoridades pertinentes todo el caso del acusado y el demandante para que el juez después de haber escuchado todas las partes pueda dar una resolución satisfactoria como todos sabemos cada ley o nueva promulgación de parte del gobierno y todas las cosas que nos rodean tienen sus pros y sus contras mas sin embargo hay mas cosas  positivas que apuntan a esta nueva manera de llevar un caso que las negativas, como bien es cierto los licenciados que ya terminaron y están impuestos a la manera anterior se les hará un poco mas difícil pero por lo mismo se les esta invitando a que participen en talleres y cursos que se están dando para que así ya no lo vean como algo que solo trae cosas negativas, nos gusto mucho este tema ya que es algo totalmente nuevo para nosotros y a la misma vez nos sirvió para obtener un mejor aprendizaje, ya que ahora sabes que son verdaderamente los juicios orales e investigando a profundidad pudimos obtener datos confiables acerca de los posibles cambios que esto podría traer así como sus  ventajas y desventajas, también tomamos las opiniones de varias personas haciendo de estas un pequeño resumen y anexando posteriormente la opinión de dos de ellas tal y como nos lo dijeron textualmente para así hacer de nuestro trabajo un ensayo mas completo y que todo el lector que se interese en leerlo pueda al final obtener un gran aprendizaje, tratamos de hacerlo con la mejor información obtenida de varios sitios confiables para que así el lector se de cuenta que la información aquí presentada es 100% verídica y así no tenga que estar de pagina en pagina buscando.

también anexamos los hipervínculos de paginas muy confiables donde el lector se pueda apoyar para hacer de su aprendizaje algo mas grande y se apoye no solo en este blog sino también en vídeos y libros electrónicos.

Referencias:

BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio, Litigación penal. Juicio oral y prueba, Santiago, Universidad Diego Portales, 2002.

PÁSARA, Luis (coord.), En busca de una justicia distinta; experiencias de reforma en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.

Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 22, 2006.

Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 24, 2007.

  

JUICIOS ORALES por http://nticjuiciosorales.blogspot.mx/ se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported.
Basada en una obra en http://nticjuiciosorales.blogspot.mx/.

Read more »